再探讨一下屏幕！
前面不是说了吗！红米的屏幕维修成本略微低一些，但这丝毫不影响红米手机的屏幕表面，我直接跟你讲一个秘密如果你平时在外面的时间比在室内多，那么建议选择小米或者红米，因为举个例子，同样在650nit这个参数下，如果红米和vivo都是在阳光下，那么红米会明显清晰，至于护眼不护眼的问题这是因人而异的，但我建议大家选择3840Hz PWM就能达到最大化的护眼效果
“然而这只是相对，并非绝对”希望你们能明白！但色彩方面红米讲实话总体“调校偏冷”尤其如果你喜欢看写实的片子，能明显感觉到人物的肤色发青
同理vivo的屏幕，讲实话如果要说红米是性价比和中端机，那么vivo就是旗舰产物的档次，因此屏幕设计大多以曲屏为主，一个基本要素曲屏的维修成本肯定是比直屏高，这是一个秃子头上明摆的思维，不仅仅维修成本高“贴膜也比直屏高”，但是最大优势在于峰值亮度上“就是你们常常说的逆光的观感会优秀很足”不过如果你看中vivo，一个痼疾，要知道，那么就是LTPO刷新率调度激进，故而优势信息流多的时候，偶尔会卡在60HZ！
再简单说一下性能！
红米的性能“不管是性价比，中端机还是旗舰”，如果论跑分都不会输的，但若你买的红米手机并非旗舰档次，那么可能会形成的代价就是由于极致体验，故温度过高造成不降频，而解决办法就是直接买个手机散热的外设就OK，没什么大不了的事情，所以红米虽然不纠结性能的极致，但散热则是因手机定位而已的！
而vivo的性能讲实话就是流畅第一，虽然官方肯定都在宣称跑分怎么样，但希望消费者不要太多关注vivo的性能有多极致，要记住什么品牌，什么系列干什么事，这才是非常重要的，我并不是说vivo不好，而是告诉大家“定位的重要性”，同理像vivo的子品牌iqoo定位手机，那么性能绝对是可以和小米、红米相互比较的，此刻跑分的高低就可以决定手机性能的好坏。
以上就是我对红米和vivo的一些小看法，总而言之红米就是性能第一，功能俱全是升华，而vivo主要是旗舰第一，性能是辅助，同时思维更重要，要知道思维肯定是决定一个品牌最终的销量，这点我不用多诡辩~返回搜狐，查看更多